Bud Light의 논쟁적인 Dyla에 대해 Cruz 상원 의원과 함께 전 주 판사 및 AG 측

맥주 산업 광고 위원회는 판결을 내렸습니다. 유일한 변호사는 Mulvaney의 선택이 미성년자를 대상으로 한 마케팅을 금지하는 업계 규정을 위반했다는 데 동의했습니다.

워싱턴 – 미국 상원 상무위원회 간부 위원인 테드 크루즈(공화당-텍사스)는 오늘 전직 주 항소법원 판사이자 테네시주 법무장관이었던 폴 서머스(Paul Summers)의 의견에 박수를 보냈습니다. 그는 Bud Light의 Dylan Mulvaney 후원이 맥주 업계의 맥주 금지 규정을 위반했다고 판결했습니다. 미성년자에게 주류를 판매하는 행위. Summers 판사의 의견은 Beer Institute의 3인으로 구성된 규정 준수 검토 위원회(CCRB) 위원이 양조업체가 업계 규정을 위반한 사실을 발견한 최초의 사례입니다.

크루즈 상원의원은 다음과 같이 말했습니다.

“심사위원회 위원, 특히 위원회의 유일한 변호사가 양조업체가 미성년자에게 주류 판매를 금지하는 업계 규정을 위반했다고 결론을 내린 것은 이번이 처음입니다. 저는 자명한 사실을 용기 있게 진술한 Summers 판사에게 박수를 보냅니다. Mulvaney의 인물은 '어린 소녀처럼 보이고 행동하며' '어린 아이들의 관심을 끌며 종종 소녀처럼 행동합니다.' Mulvaney가 젊은 청중을 위한 콘텐츠를 제작하기 때문에 선택된 것은 분명하며, 따라서 그의 선택은 업계의 자체 규제 규정을 위반하는 것입니다. Summers 판사는 또한 Anheuser-Busch가 Mulvaney를 선택하기로 한 양조업자의 결정에 대해 내가 요청한 '합리적인 문서'를 제공하지 못했고 회사의 행동에 대한 중요한 정보를 이사회와 의회로부터 효과적으로 보류했다고 올바르게 지적했습니다. 이사회에 있는 다른 두 명의 패널리스트의 판결에 실망했지만 놀랍지는 않지만 Anheuser-Busch가 어린이의 관심을 끌기 위해 대변인을 어떻게 선택했는지 조명하기 위해 계속 노력할 것입니다. 미성년자에게 담배를 판매하는 것이 실질적으로 불법이라면 의회는 Anheuser-Busch의 조치를 고려하여 알코올에 대해서도 동일한 조치를 취해야 할 것입니다.”

Summers 판사의 반대 의견은 양조업체의 광고 캠페인에 대한 대중의 불만 사항을 검토하는 3인 CCRB의 어제 결정의 일부였습니다. 지난 6월 Cruz 상원의원은 Anheuser-Busch의 Dylan Mulvaney 후원이 어떻게 미성년자의 관심을 끌 수 있었는지에 대한 새로운 증거와 사례를 제공하는 13페이지 분량의 메모를 발표했습니다. 크루즈 상원의원의 메모에는 또한 맥주 연구소 회장을 맡고 있는 앤호이저-부시(Anheuser-Busch)의 CEO 브렌던 위트워스(Brendan Whitworth)가 의회의 문서 요청에 응하기를 거부했다고 설명되어 있습니다.

여기에서 Summers 판사의 반대 의견과 CCRB의 결정을 읽어보세요.

Summers 판사의 반대 의견과 CCRB 결정의 주요 내용은 다음과 같습니다.

###